Six-hundred-thirty-second post. Year of Revolution 0

[camandante]

Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй.
Был он обилен летом солнцем, а зимою снегом, и особенно высоко в небе стояли две звезды:
звезда пастушеская – вечерняя Венера и красный, дрожащий Марс.
Михаил Булгаков, "Белая гвардия"

Сегодня 22 февраля 2015 года. Ровно год назад в 17:11 Верховный совет Украины конституционным большинством в 328 голосов принял Постановление "Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України" завершив таким образом первый этап противостояния украинского народа с украинской властью.

Начиная со следующей недели, здесь будет серия постов посвященных событиям и фактам года революции – с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2015 – и моему к ним отношению. Не удивляйтесь, нередко бывает так, что фактическая эпоха не совпадает с эпохой календарной.

Сразу оговорюсь, поскольку замок мой – правила тоже мои. Писать это я буду для себя, поэтому не собираюсь кому-либо что-либо доказывать и крестить его в свою веру. Перспектива проводить томные вечера в увлекательном метании говном на политические темы меня тоже не прельщает, поэтому не обессудьте. Не знаю, есть ли среди моих френдов люди, которых сейчас принято характеризовать модным словечком "вата", но надеюсь, что нет, поскольку реплики из разряда "Какие ваши доказьятелства?" и "Вы всё врете!!!" я даже не воспринимаю всерьёз – имеющий интернет да загуглит. В любом случае, всё, что будет написано с тегом year of revolution является моим личным мнением основанным на фактах и если что-либо из написанного подожжет кому-нибудь зад, он может это просто не читать (благо технологией ката я овладел в совершенстве). Если же температура горения достигнет воистину галактических величин, и нашей дорогой планете будет угрожать превращение в квазар, вы всегда можете воспользоваться удобным функционалом жж и меня отфрендить, а может даже и забанить. Я конечно расстроюсь, но не обижусь.

В общем, love me or leave me.

Ах да, так как я обычно выполняю договоренности, под которыми подписываюсь, для st0ne_c0ld в пост добавлена няшка.

Всем чмоки.

Comments

[wild-wolfman.livejournal.com]

> я понял, что у тебя проблемы с восприятием печатного текста

Если внимательно прочитать мой комментарий и осмыслить прочитанное — обнаружится, что у меня нет проблем с восприятием печатного текста.

В частности, я не пытаюсь опровергнуть что-либо из содержания заглавного поста, я не требую доказательств и не выдвигаю "альтернативные версии" произошедшего. Я лишь указываю на отдельные объективные факты, без учёта которых исходные предпосылки оказываются неполны. Подчёркиваю: не неверны и не ошибочны — а неполны.

Более того: поскольку для понимания оного нужно осмыслить текст, содержащийся в моём комментарии — вопрос о проблеме с восприятием печатного текста следует ставить уже не мне.

> Первое - Верховный совет Украины (то есть орган верховной власти представляющий интересы украинского народа) конституционным большинством в 328 голосов (то есть количеством голосов достаточным для внесения изменений в конституцию) принял Постановление (в котором в частности указывается факт наличия в стране чрезвычайной ситуации, угрожающей её суверенитету и территориальной целостности) о самоустранении Президента от исполнения своих обязанностей

Однако при этом — данное постановление противоречило положениям действующей на тот момент Конституции.

Более того, правила и порядок внесения изменений в Конституцию Украины определяются Главой XIII Конституции (http://www.president.gov.ua/content/chapter13.html). В частности, статья 158 прямо указывает, что запрещено изменять Конституцию либо отдельные её пункты в условиях военного либо чрезвычайного положения.

Таким образом, если в Постановлении указывается факт наличия в стране чрезвычайного положения — то любые решения в обход действующего конституционного порядка остаются антиконституционными безотносительно конституционного большинства и представления интересов украинского народа.

> (констатируя факт)

Глава V Конституции Украины не предписывает нахождение Президента Украины в каком-либо конкретном месте для отправления его обязанностей. Таким образом, факт отсутствия Президента в столице — как таковой не эквивалентен "самоустранению Президента от исполнения своих обязанностей". Даже факт отсутствия президента в стране per se ни формально, ни фактически (!) не эквивалентен "самоустранению Президента от исполнения своих обязанностей".

Более того, согласно хронологии событий, после успешного завершения переговоров с оппозицией в ночь с 21 на 22.02.2014 Янукович убыл по рабочим вопросам из Киева в Харьков. По состоянию на 8:40 22 февраля Янукович находился в Харькове, на территории Украины, без каких-либо признаков "самоустранения". Однако уже в 10:18 (т.е. спустя всего полтора часа) Турчинов уже ставит на рассмотрение Верховной Рады вопрос об отставке президента "в связи с самоустранением". В 10:23 в Раду вносится закон об импичменте, составленный в обход ст. 111 Конституции.

Ну и самое интересное — в 12:52 того же дня Яценюк обращается к Януковичу с запросом на подписание закона об отмене изменений в Конституцию от 01.02.2011 и 19.09.2013 и возвращении к редакции Конституции 2004 г. Таким образом, спустя 2.5 часа после утверждения о "самоустранении" Янукович по-прежнему рассматривается как выполняющий свои обязанности, а значит, констатируя факт (!), о "самоустранении" речи идти не может.

> Второе - как только Президент Российской Федерации, правительство Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Совет Федерации и Государственная дума Российской Федерации
> дискутировать на тему законности, либо незаконности

Постановление "о самоустранении Президента" принималось Верховной Радой Украины, в столице независимого государства Украина, по вопросу исполнения обязанностей президента Украины, в условиях действующей Конституции Украины, принятой предыдущим составом Верховной Рады всё той же Украины.

Поскольку эта процедура никоим образом не затрагивала никакие институциональные органы либо законодательные акты России — апелляция к Президенту, правительству, Совету Федерации, Госдуме и Конституции РФ в принципе бессмысленна и не имеет силы. И уж тем более не мешает рассматривать вопрос конституционности тех-иных законодательных актов Украины, опираясь при этом на правовое поле самой Украины.