> Поскольку ни одна из норм Конституции не предполагает дословно самоустранения президента и, одновременно, требует защиты национальной безопасности и соблюдение базовых прав и свобод граждан <...>, что без участия президента невозможно, имеет место классический пробел в законодательстве.

В данном случае проблема не в наличии пробела в законодательстве, а в выборе оснований, используемых для трактовки ситуации "самоустранения".

В соотв. "Постановлении о самоустранении..." таковым заявлено неподписание конкретного закона, однако постановление было утверждено до истечения срока, отведённого на подписание оного закона. Поскольку в Постановлении предусмотрено, что Президент считается самоустранившимся от полномочий (и, сл-но, с момента утверждения Постановления теряет возможность подписывать документы), то Постановление де-факто обосновывает свою действенность ссылкой на себя же.

> Разработка проекта "Постановления о самоустранении" была начата после телеобращения. проект внесен в порядок дня в 17:09, принят в 17:11.

Признаю ошибку, перепутал с Законом об импичменте Президента Украины (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49827), внесённым накануне.

> Постановление формально не отстраняет Президента от должности, а просто фиксирует факт того, что он являлся таким, который не исполняет свои обязанности

Официальная фиксация прекращения осуществления Президентом соотв. полномочий — по определению есть отстранение его от должности.