> аналогия закона предусматривает применение к не урегулированному конкретной нормой правоотношению нормы закона, которая регламентирует сходные отношения > Аналогия права, в свою очередь - применение к не решенным в конкретной норме спорным правоотношениям, при отсутствии нормы, регулирующей подобные отношения, общих основ и смысла законодательства
Как я указывал выше, Конституцией Украины предусмотрен порядок досрочного прекращения полномочий президента как в случае добровольного отказа от выполнения обязанностей (отставка), так и в случае нарушения присяги (государственная измена либо иное преступление). Соответственно, в данном случае правоотношения между президентом и государством — уже регулируются конкретной правовой нормой.
Как следствие, именно поэтому апелляция к "аналогии права" в данном случае равнозначно "апелляции к желанию левой задней пятки". Именно поэтому Постановление "о самоустранении...", несмотря на концепцию аналогии, оказывается противоречащим уже существующей норме конституции.
> в связи с фактическим самоустранением президента от выполнения своих обязанностей (статьи 102 и 106 п.1, п.29)
В рамках Соглашения об урегулировании политического кризиса от 21.02.2014, на подписание закона о восстановлении Конституции в редакции 2004 года было отведено 48 часов. Постановление о самоустранении президента Украины, основанное на утверждении об "отказе президента от подписания соответствующего закона", было зарегистрировано и принято до истечения этого отведённого срока.
Именно поэтому апелляция к нарушению Януковичем п.29 ст.106 Конституции не имеет силы.
Нарушение же ст.102 и п.1 ст.106 подпадают под определение нарушения присяги и государственной измены, соответственно должны рассматриваться в рамках ст.111 — чего в данном случае также не было сделано.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-03 03:03 am (UTC)> Аналогия права, в свою очередь - применение к не решенным в конкретной норме спорным правоотношениям, при отсутствии нормы, регулирующей подобные отношения, общих основ и смысла законодательства
Как я указывал выше, Конституцией Украины предусмотрен порядок досрочного прекращения полномочий президента как в случае добровольного отказа от выполнения обязанностей (отставка), так и в случае нарушения присяги (государственная измена либо иное преступление). Соответственно, в данном случае правоотношения между президентом и государством — уже регулируются конкретной правовой нормой.
Как следствие, именно поэтому апелляция к "аналогии права" в данном случае равнозначно "апелляции к желанию левой задней пятки". Именно поэтому Постановление "о самоустранении...", несмотря на концепцию аналогии, оказывается противоречащим уже существующей норме конституции.
> в связи с фактическим самоустранением президента от выполнения своих обязанностей (статьи 102 и 106 п.1, п.29)
В рамках Соглашения об урегулировании политического кризиса от 21.02.2014, на подписание закона о восстановлении Конституции в редакции 2004 года было отведено 48 часов. Постановление о самоустранении президента Украины, основанное на утверждении об "отказе президента от подписания соответствующего закона", было зарегистрировано и принято до истечения этого отведённого срока.
Именно поэтому апелляция к нарушению Януковичем п.29 ст.106 Конституции не имеет силы.
Нарушение же ст.102 и п.1 ст.106 подпадают под определение нарушения присяги и государственной измены, соответственно должны рассматриваться в рамках ст.111 — чего в данном случае также не было сделано.