camandante (
camandante) wrote2014-10-08 12:43 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Six-hundred-tenth post. Dan Simmons. Hyperion.

Дочитал.
Первая книга охуенна.
Вторая чуть менее, но всё равно охуенна.
Третья более-менее читабельна, и то, за счёт приключений отца капитана де Сойи.
Четвертая откровенный дистиллированный шлак с экзистенциалистским душком.
Проблема-то собственно в чём - в первых двух книгах каждый персонаж в той или иной мере симпатичен. Каждый. У каждого из них свой чётко очерченный и легко узнаваемый характер. У каждого есть своя увлекательная история, полная забавных и трагических моментов, интересная и затягивающая. Каждому из них хочется как-то сопереживать, штоле.
И тут - БАМ! - действие переносится на двести с хуем лет вперёд и нам предлагают отправится в "захватывающее" путешествие в компании тупой экобляди, деревенского ковбоя-слоупока и синерожего андроида-педанта, "болтающихся на своём плоту как говно в ополонке" по межпланетной реке. Всё это обильно сдобрено кухонной философией, облизыванием Бродяг - генно-модифицированных потомков первых колонистов, рассекающих в космическом вакууме, аки ангелы (кто сказал Хидеас?!), пропагандой со-процветания и со-существования, тейяризмом, мюиризмом и мери-сьюизмом. Первые подозрения начали закрадываться, когда в тексте проскользнуло, что Энея не есть мяса, ага.
Фу таким быть. Хотя, в общем, сам цикл занятный. Рикамендую.
Ах да, Шрайк до сих пор не мое-антропоморфирован. Печаль.
no subject
no subject
no subject
Вангую, что по шрайку правило 69 дичайше будет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Главное первые несколько страниц осилить, а дальше затягивает насмерть.
no subject
no subject
no subject