Six-hundred-thirty-second post. Year of Revolution 0

[camandante]

Велик был год и страшен год по рождестве Христовом 1918, от начала же революции второй.
Был он обилен летом солнцем, а зимою снегом, и особенно высоко в небе стояли две звезды:
звезда пастушеская – вечерняя Венера и красный, дрожащий Марс.
Михаил Булгаков, "Белая гвардия"

Сегодня 22 февраля 2015 года. Ровно год назад в 17:11 Верховный совет Украины конституционным большинством в 328 голосов принял Постановление "Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України" завершив таким образом первый этап противостояния украинского народа с украинской властью.

Начиная со следующей недели, здесь будет серия постов посвященных событиям и фактам года революции – с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2015 – и моему к ним отношению. Не удивляйтесь, нередко бывает так, что фактическая эпоха не совпадает с эпохой календарной.

Сразу оговорюсь, поскольку замок мой – правила тоже мои. Писать это я буду для себя, поэтому не собираюсь кому-либо что-либо доказывать и крестить его в свою веру. Перспектива проводить томные вечера в увлекательном метании говном на политические темы меня тоже не прельщает, поэтому не обессудьте. Не знаю, есть ли среди моих френдов люди, которых сейчас принято характеризовать модным словечком "вата", но надеюсь, что нет, поскольку реплики из разряда "Какие ваши доказьятелства?" и "Вы всё врете!!!" я даже не воспринимаю всерьёз – имеющий интернет да загуглит. В любом случае, всё, что будет написано с тегом year of revolution является моим личным мнением основанным на фактах и если что-либо из написанного подожжет кому-нибудь зад, он может это просто не читать (благо технологией ката я овладел в совершенстве). Если же температура горения достигнет воистину галактических величин, и нашей дорогой планете будет угрожать превращение в квазар, вы всегда можете воспользоваться удобным функционалом жж и меня отфрендить, а может даже и забанить. Я конечно расстроюсь, но не обижусь.

В общем, love me or leave me.

Ах да, так как я обычно выполняю договоренности, под которыми подписываюсь, для st0ne_c0ld в пост добавлена няшка.

Всем чмоки.

Comments

[camandante.livejournal.com]

>В частности, проект Постановления о досрочных выборах президента был зарегистрирован в Раде до начала заседания
Няш, неплохо было бы знать политические реалии в Украине, прежде чем ссылаться на действия конкретных политиков. Проект Постановления о досрочных выборах (4172) был зарегистрирован Ляшком, который во-первых не являлся подписантом соглашения от 21 февраля, и во-вторых не являлся членом оппозиционной тройки партий, поскольку возглавлял свою РПЛ.

>около 11 часов утра Яценюк заявил, что неподписание Януковичем закона о возврате к редакции Конституции 2004 года является основанием для его отставки.
Заявление Яценюка никак не пересекается с нормами Конституции, поскольку она не запрещает народным депутатам требовать отставки президента. То же касается соглашений 21 февраля. Тем более, что возможное Постановление требующее отставки президента, о котором в этот же день говорил Кличко не было ни составлено, ни зарегистрировано в ВРУ.

>Если прослушать соответствующее обращение
Ни одно из обвинений выдвинутых Януковичем не было подтверждено ни в этот день, ни впоследствии (в частности, Рыбак назвал заявление Януковича о том, что его избили неадекватным). И слова и сами действия президента, в условиях когда вертикаль исполнительной власти оказалась парализована, нельзя трактовать иначе, как самоустранение.

>В соотв. "Постановлении о самоустранении..." таковым заявлено неподписание конкретного закона
Постановление не ссылается на факт неподписания, оно фиксирует факт самоустранения президента и связанные с этим угрозы для государства и его граждан.

ПОСТАНОВА
Верховної Ради України

Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 11, ст.158)

Враховуючи, що Президент України В. Янукович самоусунувся від виконання конституційних повноважень, що загрожує керованості держави, територіальній цілісності і суверенітету України, масовому порушенню прав і свобод громадян, виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу, Верховна Рада України постановляє:

1. Встановити, що Президент України В. Янукович у неконституційний спосіб самоусунувся від здійснення конституційних повноважень та є таким, що не виконує свої обов’язки.

2. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 85 Конституції України призначити позачергові вибори Президента України на 25 травня 2014 року.

3. Ця Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.

>Официальная фиксация прекращения осуществления Президентом соотв. полномочий — по определению есть отстранение его от должности.
Ты всё таки определись, мы говорим о форме или о сущности, да. По форме - было найдено решение позволяющее на базе концепции аналогии запустить в действие статью 112. Собственно, в решениях от 14 и 20 марта Конституционный суд Украины, говоря о Главе ВРУ (Турчинов) использует слова "виконуючий обов'язки Президента України, Голова Верховної Ради України" и подтверждает осуществление им полномочий на основании статьи 112.

По сущности - дискуссия не имеет смысла.

[wild-wolfman.livejournal.com]

> Проект Постановления о досрочных выборах (4172) был зарегистрирован Ляшком, который

То есть данный проект — действительно был зарегистрирован.

Примечание: я в данном случае не рассматриваю принадлежность тех-иных политиков к конкретным партиям, я указываю на тот факт, что действия по отставке Януковича предпринимались ещё до выноса "самоустранения" на рассмотрение Рады и до телеобращения Януковича.

> Ни одно из обвинений выдвинутых Януковичем не было подтверждено ни в этот день, ни впоследствии

Речь не о том, насколько обвинения Януковича были подтверждены. Речь о том, что утверждения, приписываемые телеобращению Януковича при трактовке понятия "самоустранение" — прямо противоречат тому, что в действительности было сказано Януковичем в телеобращении (в частности, отказа от сотрудничества с Верховной Радой не было, утверждений о "неконституционности" её решений — тоже сделано не было).

> И слова и сами действия президента, в условиях когда вертикаль исполнительной власти оказалась парализована, нельзя трактовать иначе, как самоустранение.

То есть, когда президент прямым текстом заявляет, что готов выполнять свои обязанности — это трактуется как отказ президента от выполнения своих обязанностей.

Извини, но тут какая-то совершенно инопланетноинфернальная логика.

> Постановление не ссылается на факт неподписания, оно фиксирует факт самоустранения президента

Самоустранение — не факт, а субъективная трактовка. Хотя бы потому, что в пресловутом телеобращении Янукович заявил о своей готовности выполнять обязанности президента, а значит, самоустранение не имеет смысла, возможно только принудительное отстранение по каким-либо основаниям.

Объективным фактом здесь может быть, например, "невозможность исполнения президентом своих конституционных полномочий" — хотя его тоже надо как-то обосновывать (например, невозможностью установить его местонахождение).

Однако в данном случае для обоснования "самоустранения" привлекается именно неподписание президентом постановления о возвращении к редакции Конституции-2004. Что, как я уже указывал выше, самопротиворечиво.

> По форме - было найдено решение позволяющее на базе концепции аналогии запустить в действие статью 112.

Именно по форме — проблема в том, что использована ссылка на "самоустранение", а не на "невозможность исполнения обязанностей". То есть, если Президент "самоустраняется неконституционным способом", то это является нарушением присяги президента; нарушение присяги государственным служащим является преступлением; а отстранение президента от власти при совершении им преступления оговорено в порядке особой процедуры, которая в данном случае соблюдена не была.

> Собственно, в решениях от 14 и 20 марта Конституционный суд Украины, говоря о Главе ВРУ (Турчинов) использует слова "виконуючий обов'язки Президента України, Голова Верховної Ради України" и подтверждает осуществление им полномочий на основании статьи 112.

По статье 112, исполнение обязанностей президента возлагается на премьер-министра в случае досрочного прекращения полномочий президента (т.е. отстранения его от должности).

Соответственно, если мы предполагаем, что Турчинов действовал и.о. президента в соответствии со ст.112 — это автоматически озанчает, что "Постановление о самоустранении..." не просто фиксирует факт "самоустранения" президента, но и досрочно прекращает его полномочия (т.е. отстраняет его от должности).

> По сущности - дискуссия не имеет смысла.

Если рассматривать события исключительно сквозь призму инопланетноинфернальной логики — то действительно не имеет.

[camandante.livejournal.com]

Насколько я помню мы говорим о конституционности, то есть о соответствии форме, нэ.

В условиях полного паралича исполнительной власти, когда в только в столице находится несколько десятков тысяч человек, не считая собственно киевлян, доведенных его действиями до состояния холодного бешенства (о ситуации в регионах я вообще молчу), глава государства сбегает в неизвестном направлении. Спустя пол-дня он выходит в эфир и мекает что-то про мифических фашистов, государственный переворот, про встречи с людьми, про то, что он не будет ничего подписывать с "бандитами" и прочую чушь. Напоминаю в стране фактический коллапс исполнительной власти.

Его полномочия нужно было передать органу, способному взять на себя ответственность за ситуацию в стране. Единственным органом, государственной власти, который оставался полностью дееспособен была ВРУ. Передать полномочия нужно срочно, пока ситуация не стала неконтролируемой. Причём это действие необходимо было согласовать с Конституцией, что и было сделано.

Да, по сущности это отстранение от власти, но по форме Рада констатирует факт "самоустранения" - фактическое нежелание Президента принимать решения и брать на себя ответственность за нормализацию ситуации в стране. Соответственно, если Президент не исполняет свои обязанности, его полномочия должны перейти к следующему полномочному лицу. Соответствующее постановление принято в 12:36 23 числа. Ни в течении этих 20 часов, ни в последствии президентом не было предпринято никаких действий для оспаривания действий Рады либо восстановления своих полномочий.

Да, Конституция не содержит соответствующей нормы, поскольку отсутствовал подобный прецедент, но одновременно Конституция требует обеспечения безопасности государства и защиты прав и свобод граждан. Более того, в вышеупомянутых решениях КС косвенно подтверждает непротиворечивость Постановления самой Конституции, фиксируя исполнение Турчиновым полномочий на основании 112 статьи.

>Если рассматривать события исключительно сквозь призму инопланетноинфернальной логики
Не хами.